日本の医療制度 根拠に基づく医療への誤解 これは時代遅れの医療です

スポンサーリンク

 

       詳しくはこちら⇒ https://www.h-u-shop.com/

スポンサーリンク

健康診断で大腸ポリープが見つかりました

私はかかりつけの医院で誕生月の健康診断で
大腸ポリープが見つかりました。

そこは入院設備が無いために院長先生の勤務していた
大きい病院を紹介して頂き同僚の先生を紹介してくれました。

紹介して頂いて安心して手術を受けることができて
お陰様で手術は成功することができましました。

私にとってその同僚の先生には今も感謝しております。

スポンサーリンク



根拠に基づく医療への誤解とは

EBM(根拠のある医学や医療)のある治療こそが正統な治療だと
世間では言われていますが、これは時代遅れの医療という意味です。

このEBMは、西洋医学の錦の御旗になっているのです、
ここに大きなまやかしがあります。

それは、病気は特効薬や特効治療など一つの治療法で治せるはずだ
という前提、そして人はすべて同じく均質であるという前提、

この二つの前提がOKであれば成り立つ話だということです。

この二つの前提は、前提として成り立つでしょうか?

成り立つはずはありません。

したがってEBMは、それはど意味があるようには僕は思えません。

例えば、「誰かに効いても自分に効くとは限らない」、これには納得できますよね。

「誰かに効いたら自分にも効くかもしれない」、これにも納得できますよね。

ということは、実際に試してみなくては何もわからないということです。
それでは、いったいEBMに何の意味があるのでしょうか。

ここで例を挙げてみましょう。仮に今ここに100人に一人しか効かない
治療法Aがあったとしましょう。間違いなくこの治療法Aは却下されます。

100人に一人しか効かないものは、間違っても標準治療にはなりません。
おそらく10人に一人でもダメでしょう。

しかし、たまたまあなたが100人に一人のその一人であったなら、
あなたは治ります。あなたにとっては治療率100%です。

 

スポンサーリンク



 

つまり、100人に一人は効くという事実は、非常に重要なプラスの情報なのです。
少なくともあなたにとっては朗報以外のなにものでもありません。

100人に一人ということは、30万人であれば3000人です。
現在、日本では毎年30万人以上の方がガンで命を落としています。

もしも治療法Aがガンの治療法だとしたら、
3000人の命が救われることになります。

もしも100人に一人しか効かない、普通は却下される標準治療にもならない
治療法が山ほどあれば、その中に一つくらい偶然でも自分にピッタリと
合う治療法があってもおかしくはありません。

以上の話しは一つの治療法で治るという、ありえない条件下でのたとえ話
でしたが、相乗り効果を考えると、治る可能性がもっと高くなることは容易に
想像できることです。

しかし、EBMが幅を利かせている今の社会では、山ほどあるこのような
100人に一人程度の治療法は、すべて闇に葬られてしまいます。

スポンサーリンク



 

読者に感銘を与えたベストセラー

これは「9割の病気は自分で治せる」の引用文献です。

著者  岡本 裕  医学博士

 

 

詳しくはこちら⇒ https://elegrance.com

お知らせ
スポンサーリンク